皇冠球盘聚焦：港女子足球教練無罪裁決引律政司上訴

皇冠球盘 焦点：港女子足球教练无罪判决引发律政司上诉

香港女子足球代表队前助理教练黄子伟，在涉及两宗非礼案中均被判无罪，这一裁决引起了律政司的不满，并决定提起上诉。律政司认为原审判决有悖常理，并质疑原审裁判官的行为是否偏袒被告，导致控方未能获得公平审判。

在涉及事主X的案件中，黄子伟被控三项非礼罪，控罪指他于2021年7月1日至9月30日，在香港某工厂大厦和某车内非礼X；以及同年9月23日，在香港某工厂大厦非礼X。涉及事主Y的案件中，黄子伟被控两项非礼罪，指他于2021年1月7日，在香港某车内非礼Y；同年5月15日到6月18日之间某日，在长沙湾某工业大厦一单位内非礼Y。黄子伟在两案中均被判无罪。

律政司对于事主X案件的无罪判决表示不服，并以案件呈述的方式向高等法院提起上诉。在上诉过程中，律政司提出了两点争议，一是原审裁判官的无罪裁决是否违背常理，二是原审裁判官的行为是否存在偏袒被告的情况，导致控方未能获得公平审判。

在周四的开庭审理中，暂委法官李俊文对律政司提出的第二点争议表示关注，认为这种争议在案件呈述中较为少见。然而，法官指出，这并不代表这类案件不能上诉。法官还提到了一个逻辑上的问题，即如果高院法官认为无罪裁决没有违背常理，但因为审讯过程存在不公而安排另一裁判官重审，这可能会导致新的裁判官基于同样的证据做出有罪判决，这种情况下会显得非常不公平。

在证人证词方面，律政司指出原审裁判官在处理证人作供时存在不当行为，包括安排证人屏风作供时有不当安排，以及对检控人员态度有问题。这些行为被认为可能影响了审判的公正性。

此外，黄子伟在涉及事主X的案件中被判无罪后没有获得诉讼费用的赔偿，他也提起上诉。在周四的庭审中，双方同意在14天内提交最后书面陈述，但裁决日期尚未确定。

体育精神不仅体现在场上，也在场下。运动员和教练员应始终坚持公平公正的原则，带领运动队树立积极向上的形象，共同推动体育事业健康、和谐的发展。无论是比赛还是生活中的行为，都应该遵循公平公正的原则，为青少年树立良好的榜样。